您当前的位置: 首页 > 教育

IDC的数据有利OPPO和vivo不利于iyiou.com

2019-03-12 05:52:14

IDC的数据有利OPPO和vivo不利于小米,

值得商榷

IDC向来被认为是较权威的数据机构,其在今年二季度列出的数据中,认为小米跌出全球前五、OPPO和vivo挤入全球前五的数据却是值得商榷的,这里拿全球四家数据机构TrendForce、Strategy Analytics路会越走越窄、Gartner和IDC的数据来比较一下。

小米跌出全球前五被严重唱衰,不过事实上至少有SA和Gartner两家数据分析机构认为小米依然位居全球前五的,这当中数据不利于小米的就是IDC了!见下图,SA和Gartner两家数据机构都认为小米依然是全球前五,这意味着这两家分析机构都认为vivo的出货量比小米低。TrendForce给出了小米的出货量数据,认为它的出货量为1400万,比vivo少了100万。

在SA、Gartner、TrendForce和IDC四大数据机构中,IDC给出的小米出货量的数据是少的,相比另外三家机构IDC的数据大约低15%。(注:IDC给出了小米中国市场出货量为1050万,考虑2015年其海外市场出货量占比约10%、以及海外市场印度的出货量大约100万,所以以此估算其整体出货量为1200万。)

在三星、苹果、华为、OPPO、vivo、小米这六家品牌中,IDC给出的数据高于另外三家数据分析机构的有华为、OPPO和vivo。

对OPPO的出货量数据,IDC是四家数据机构中给出的值,并且也是高出比例的,相比另外三家数据机构给出的数据大约高了25%或400万左右,这个数量可不小,目前跻身国产前十的乐视一季度的出货量就是400万。

SA和Gartner给出的小米出货量分别为1人这一生要走很长很长的路470万、1553万,将vivo归入other,这意味着vivo的出货量低于小米的出货量,那么IDC给出的vivo出货量数据相比另外三家就分别高了大约10%,这是IDC相比其他数据机构给出的数据中高出幅度据第二的品牌。有趣的是,OPPO和vivo这两家被IDC给出的出货量数据的品牌同属步步高系。

IDC给出的华为的出货量数据也比其他三家机构高,不过高出的数量不较微,远不如OPPO、vivo和小米三家品牌的差异那么大。

当然,四家机构对三星的出货量数据倒是高度一致,都认为它的出货量大约在7700万上下,差距非常小;对于苹果的出货量数据,IDC给出的数据则高于SA和Gartner,但低于TrendForce。

一家数据机构给出的数据与其他数据机构相差并不奇怪,毕竟它们各自采用的标准和资料来源有所不同,但是IDC给出的数据当中对OPPO和vivo的出货量数据相比其他几家品牌高出那么多,而对小米的出货量数据却比其他品牌低的多实在让人觉得奇怪。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

全球民宿产业发展模式知多少
2014年北京智慧物流B+轮企业
2008年大连B轮企业
推荐阅读
图文聚焦